同上一次《手機屏蔽器創(chuàng )始人稱(chēng)手機屏蔽器對人有害》的文章一樣，昨日一篇《教育部為手機屏蔽器洗冤》的新聞在網(wǎng)上廣泛傳播，并引起德陽(yáng)市民特別是高考生家長(cháng)的巨大關(guān)注。這邊說(shuō)“有害”，那邊在“洗冤”，手機屏蔽器對人到底有無(wú)害處，考生家長(cháng)們一派茫然。但據記者了解，大多數家長(cháng)希望在屏蔽器有無(wú)副作用還沒(méi)統一定論前，不要使用。
媒體報道：教育部出面洗冤
《北京娛樂(lè )信報》昨日用整版篇幅報道教育部出面為手機屏蔽器洗冤的消息。根據教育部的調查和清華大學(xué)公開(kāi)表態(tài)，在《手機屏蔽器創(chuàng )始人稱(chēng)手機屏蔽器對人有害》一文中，自稱(chēng)“我國第一臺手機信號屏蔽器的創(chuàng )始人、清華大學(xué)的唐泰”根本不是清華大學(xué)專(zhuān)家。自稱(chēng)清華大學(xué)軟媒安全技術(shù)實(shí)驗室實(shí)際上和清華大學(xué)沒(méi)有聯(lián)系，只是在清華大學(xué)租房。
“害處”多大：和手機差不多
那手機屏蔽器對人體有害的說(shuō)法到底是否可靠呢？教育部學(xué)生司有關(guān)負責人表示，手機屏蔽器對人體的危害性，不能籠統說(shuō)有害無(wú)害，輻射跟距離有關(guān)系，離得很遠影響很小，貼著(zhù)耳朵影響就很大。一位研發(fā)銷(xiāo)售手機屏蔽器已有15年之久的寧波大展電子科技有限公司的工作人員告訴記者，“大展手機屏蔽器造成的傷害與手機是一樣的，我天天接觸這東西也沒(méi)有那么大的反應?！睋私?，目前市面上使用的手機電子功率值是2瓦-5W，而手機屏蔽器的功率要小于2瓦，許多使用者都沒(méi)發(fā)現異常情況，如果采購一般有輻射檢測報告優(yōu)先。
家長(cháng)觀(guān)點(diǎn)：心理暗示影響發(fā)揮
昨日上午，德陽(yáng)中學(xué)一名家長(cháng)對記者稱(chēng)，他一直在關(guān)注本報相關(guān)報道，也看到了教育部的說(shuō)法。這名家長(cháng)說(shuō)，手機信號屏蔽器是否有副作用，目前媒體上出現了兩種截然不同的說(shuō)法，他不知該相信誰(shuí)的?！拔覀兙褪窍嘈沤逃康恼f(shuō)法，屏蔽器可能沒(méi)有副作用，但是由于媒體報道已經(jīng)對家長(cháng)和考生產(chǎn)生心理暗示，這種暗示將影響考生的發(fā)揮，所以今年高考還是不用為好！”
另一些家長(cháng)也認為，在目前是否有無(wú)副作用還沒(méi)完全統一定論前，不要使用手機屏蔽器，家長(cháng)可以督促考生不將手機帶入考場(chǎng)。
手機屏蔽器爭議·體驗
記者親密接觸屏蔽器 半小時(shí)內并無(wú)惡心感
據5月24日某法制報記者體驗：在和手機屏蔽器呆了10分鐘后，記者開(kāi)始感覺(jué)到臉、四肢出現麻痹，并伴有輕微的針刺感，15分鐘后，頭開(kāi)始昏沉，說(shuō)話(huà)居然也有些結巴了，無(wú)法集中思維，胸口越發(fā)憋悶，有點(diǎn)惡心欲吐的感覺(jué)。
昨天，記者也進(jìn)行了一個(gè)小測驗。
手機屏蔽器，扁平的機身上豎著(zhù)四根天線(xiàn)，天線(xiàn)邊標注著(zhù)開(kāi)關(guān)、功率調節等按鈕，打開(kāi)電源機身上的指示燈便會(huì )亮起來(lái)。
第一步，進(jìn)行測驗的兩名記者坐到了手機屏蔽器兩米處的椅子上，由于辦公室很小，所以辦公室內的四人均離屏蔽器很近。當彭先生的同事打開(kāi)機頂上的電源開(kāi)關(guān)后，記者的CDMA手機信號一下就沒(méi)有了，而屋內另三人的手機(包括移動(dòng)、聯(lián)通、小靈通)信號也都被屏蔽了。
第二步，包括記者在內的4人在手機屏蔽器打開(kāi)的屋內逗留了近半小時(shí)，其間攝影記者近距離對著(zhù)手機屏蔽器進(jìn)行拍攝，但直到采訪(fǎng)結束也沒(méi)有“頭暈腳軟、惡心欲吐的癥狀”。
第三步，半小時(shí)后，記者親自關(guān)閉了手機屏蔽器的開(kāi)關(guān)，放在眼前的四部手機信號馬上回來(lái)了。
【屏蔽器輻射和手機差不多】
那手機信號屏蔽器對人體有害的說(shuō)法到底是否可靠呢？
教育部學(xué)生司有關(guān)負責人表示，手機屏蔽器對人體的危害性，不能籠統說(shuō)有害無(wú)害，輻射跟距離有關(guān)系，離得很遠影響很小，貼著(zhù)耳朵影響就很大。
就手機屏蔽器的一些問(wèn)題，記者還采訪(fǎng)了這位研發(fā)銷(xiāo)售手機屏蔽器已有15年之久的寧波大展電子科技有限公司的彭先生。
“手機屏蔽器造成的傷害與手機是一樣的，我天天接觸這東西也沒(méi)有那么大的反應?！鄙a(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)手機屏蔽器的彭先生回答了記者提出的問(wèn)題。
由于一直進(jìn)行該類(lèi)產(chǎn)品的研發(fā)與銷(xiāo)售，彭先生對于手機屏蔽器的工作原理有一定的認識，他稱(chēng)：“現在我們使用的手機電子功率值是2瓦，而手機屏蔽器的功率要小于2瓦，如果真有那么大的反應，誰(shuí)還敢用手機呢？”
據彭先生說(shuō)：目前北京民用的手機屏蔽器都差不多，而且它們的功率都和手機的功率差不多，而且我們的產(chǎn)品在推廣前主動(dòng)送到公安部電子一所進(jìn)行檢測，也并未發(fā)現異常。
教育部門(mén)：等待上面說(shuō)法
教育部表示，對考場(chǎng)是否使用手機屏蔽器無(wú)強制要求，但手機信號屏蔽器是目前有效防止大面積作弊的好手段，之前已經(jīng)出臺了一個(gè)關(guān)于學(xué)校使用寧波大展電子科技有限公司手機信號屏蔽器安全的要求，近期將會(huì )再出臺一個(gè)關(guān)于使用該儀器的指導辦法。
浙公網(wǎng)安備 33020902000291號
掃碼咨詢(xún)
